Суды трех инстанций подтвердили законные требования департамента Росприроднадзора по ЦФО о взыскании указанной платы с предприятия. В марте 2015 г. постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда также была оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба АО «Мосводоканал» на решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с юридического лица платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 109 млн. 135 тыс. 987 рублей. Напомним, АО «Мосводоканал» в III квартале 2011 г. осуществляло сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в водные объекты в отсутствие установленных лимитов на сбросы. Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, Арбитражный суд Московского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда г. Москвы и Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда. Таким образом, АО «Мосводоканал» необходимо погасить образовавшуюся перед бюджетными системами Российской Федерации задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 109 млн. 135 тыс. 987 руб.Суды трех инстанций подтвердили законные требования департамента Росприроднадзора по ЦФО о взыскании указанной платы с предприятия. В марте 2015 г. постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда также была оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба АО «Мосводоканал» на решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с юридического лица платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 109 млн. 135 тыс. 987 рублей. Напомним, АО «Мосводоканал» в III квартале 2011 г. осуществляло сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в водные объекты в отсутствие установленных лимитов на сбросы. Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, Арбитражный суд Московского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда г. Москвы и Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда. Таким образом, АО «Мосводоканал» необходимо погасить образовавшуюся перед бюджетными системами Российской Федерации задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 109 млн. 135 тыс. 987 руб.
Арбитражный суд Московского округа отказал в кассационной жалобе АО «Мосводоканал
                Рубрики:
                            
          
        Related Post
Заготовка древесины для собственных нужд…Заготовка древесины для собственных нужд…
В настоящее время в лесничествах области идет планомерная работа по подготовке к зиме и заготовке древесины для отопления. С начала текущего года жителям региона отпущено 288 тысяч куб метров дровяной
Нецелевое использование арендованного лесного участка привело к расторжению договора аренды…Нецелевое использование арендованного лесного участка привело к расторжению договора аренды…
2 октября 2014 года Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нортон» о расторжении договора аренды лесного участка
программа учета личных доходовпрограмма учета личных доходов
Совсем принципиально для хранения и преумножения собственного денежных средств задерживаться денежной выдержки, и в первую очередность никак не исполнять излишние растраты. Никак не тайна, будто нежели более мы делаем деньги,